Re: Ada2005 temp solo child

["Grein, Christoph" <christoph.grein@eurocopter.com>]

From: ica2ph@csv.ica.uni-stuttgart.de
> 
> In article <mailman.1031907902.8367.comp.lang.ada@ada.eu.org> you wrote:
> >> While developing an application, I have e.g. a parent.child
> >> but not yet a parent package, which may or may come later.
> >> Now my compiler forces me to have the parent.
> >> I would prefer the ada standard would force the compiler
> >> to allow parentless children.
> >> Did I ignore some important aspect?
> 
> > I do not know, but the request seems silly to me. Why is it so disturbing to 
create a 
> > dummy parent, which is still empty. It has to be created anyway eventually, 
so 
> > why not just now? If there will never be a parent, why have the hierarchy at 
> > all?
> 
> Haetten Sie meine Anfrage genau durchgelesen,
> dann haetten Sie mich nicht gleich beleidigen muessen.

Entschuldigen Sie bitte meine saloppe Ausdrucksweise - das war nicht als 
Beleidigung gedacht. Silly als Übersetzung von unsinnig, nicht blödsinnig... 
Nonesensical wäre vielleicht besser gewesen.

Trotzdem, mein Einwand bleibt bestehen. In meinen Augen macht dieser Vorschlag 
wirklich keinen Sinn.

Mit freundlichen Grüßen
Christoph Grein